Entrevista de Chiara Andreola a Luigino Bruni
publicado el 15/09/2009 en www.cittanuova.it
Un año después de la quiebra de Lehman Brothers, el acontecimiento que desencadenó la crisis financiera, 
vuelven las viejas malas costumbres de los grandes bancos. El mismo Obama lanzaba ayer una dura advertencia al mundo financiero. Sin embargo, a nivel local, algo se mueve. Entrevista al profesor Luigino Bruni, economista en la Universidad Bicocca de Milán.
Una alta ejecutiva de Wells Fargo ha celebrado el primer aniversario de la caída de Lehman Brothers con una suntuosa fiesta en Malibú; los instrumentos financieros “creativos” y los sueldos galácticos de los grandes de las finanzas están de vuelta. ¿Verdaderamente no hemos aprendido nada de todo lo que ha ocurrido?
«Buena pregunta. Parece que no. Por ejemplo Stanley Morgan, un banco rescatado con dinero público, ha dicho que ahora, que vuelve a tener beneficios, ofrece un premio de un millón de dólares a cada uno de sus directivos. Personalmente me parece ofensivo. La manera de llevar las finanzas es parecida a la que existía antes de la crisis. La moraleja ha sido captada a nivel político, pero no ha habido ningún cambio real. Tanto es así que las mismas agencias de rating que tuvieron su parte de responsabilidad en el derrumbe siguen trabajando igual que antes. A este paso el riesgo de otra crisis es concreto ».
Sin embargo parece que hay alguna señal de un cambio de mentalidad. En el informe de la comisión Stieglitz-Sen-Fitoussi presentado ayer se sostiene que el Producto Interior Bruto no puede ser el único parámetro para medir el bienestar de un país, sino que hay que considerar también otros como la situación de las familias y la igualdad. Las personas de a pie prestan mayor atención a cómo gastan su dinero… ¿Esto no significa nada?
«Así estaban las cosas al menos al principio, pero ahora ya no. Aunque sí ha cambiado la percepción de la relación entre los ciudadanos y la banca. Hemos asistido a un regreso al territorio, con el crecimiento del crédito cooperativo y de la Banca Etica. Se ha abierto paso la necesidad de tener una relación de confianza, aunque esto signifique dirigirse a una banca más pequeña que tal vez ofrezca condiciones menos ventajosas. Por otra parte, en Italia tenemos una larga tradición en este campo: las cooperativas las inventamos nosotros, extienden sus raíces hasta la Edad Media y hoy cuentan con una difusión capilar sobre todo en el norte. De hecho, el sur ha sufrido más la crisis ».
Esta es una de las grandes diferencias con respecto a los Estados Unidos …
«Dicho de una manera muy sencilla: Europa tiene mil años de historia de capitalismo y los Estados Unidos solo doscientos. La economía es un instinto, como el hambre o el sexo y como tal hay que controlarlo con normas concretas. El modelo europeo es más robusto porque se ha ido formando desde la Edad Media y se ha mostrado más resistente a la caída. Se trata de un modelo distinto de mercado basado en el concepto de economía civil, o sea introducido en la ciudad, en la vida diaria. En cambio, el modelo anglosajón es menos cercano a las personas. Recordemos que Gran Bretaña ha sido el país europeo más golpeado por la caída de los bancos ».
La OCSE ve señales de recuperación en Italia y Obama afirmaba hace unos días que, aunque todavía no está libre de problemas, la economía americana está lejos del abismo. ¿Podemos ser optimistas?
«Los jefes de estado hacen su tarea, que consiste, entre otras cosas, en evitar alarmismos. Sobre todo en economía, el pánico se autorrealiza. Si ellos hacen bien en ser optimistas, yo no lo sería tanto. Todavía no sabemos con certeza cuánto incidirán en las finanzas, por ejemplo, las cantidades impagadas a los bancos por todas las empresas que han cerrado. No creo que sea posible decir cuánto durará todavía la recesión ».
